在大海面前的眺望是澎湃，在天空之下感受到的是融化，亲近自然的感觉是如此纯净安详！

     山路崎岖，陡壁艰险，临顶之后的心境忽然大有不同，与自然争斗之后，在喘息之间豁然感受到了自然的温情，有所感悟，与自然相合，才体会到了人为众生，众生皆于迷惑之中的道理，只有此时才有点清醒的感觉。
     登上高山之巅，在深渊之前感受微风拂面，这时候人就是个单纯的人，人世浮华随风而去，世间争斗烟消云散，如涅槃重生于世，何等清新，何等洒脱。
     阳光洒落与清风为伍。恐怖、忧愁敬而远之。盘膝而坐，看百里风光，浮云之下，薄雾如纱，心中忽然无所求，陶醉于此。佛家说“多欲为苦，心是恶源”。无欲无求则无恶，心将自净。
     可是谁又能做到无欲无求呢！我本众生，众生皆妄，清醒一时还要继续归于迷惑！

Memory--sky. 悟

5月19日-5月21日 全国哀悼日

                         中国在用一种前所未有的方式表达着心中的悲伤

     从国际政治关系上来说，一场人民的浩劫，却为中国本来步履艰难的国际关系之路通畅了好多，国际社会陡然间将目光都聚焦在了这一场中国的灾难上，使中国政府和人民通过这条痛苦的纽带给世界展示了中国一些被忽视和不为人知的风貌。
     中国，有着悠久的历史，有着唯一的延续数千年的文明，有人说中国人长期的抱有一种高傲的心态，这是一种天朝大国心态的延续，就算是国难当头，受人凌辱的时候也没有低下过自己的头。我觉得中国的这种高傲更准确的说是一种傲骨，而不是自负。是在困难面前更加坚强的文化意识，而不是将自我意识强加于别人的传统。这是中国在千年文化传承中沉积下来的一种生存逻辑。一种完全不同于西方的生存逻辑。更加的圆滑、更加的成熟。
     西方的文化基础是建立在广泛的宗教道德约束下的，有着仁慈的让中国人难以理解的行为，也有着残忍的让人不想回顾的过去。他们有可能会为一只受伤的小狗痛哭流涕，也会为达到自己的目的不惜杀戮。北美大陆的印第安人，被屠杀殆尽，非洲的版图也因为外来的入侵被分割的支离破碎。西方文明在很多的时候给人的感觉是如此的矛盾。
     西方在高度的物质文明基础下，所产生的文化影响力是独一无二的，他们民主、他们的观念可以得到几乎无障碍的传播。中国作为一个独立的文化体，有着自己独具特色的文化和意识形态，但在一个以西方意识为主体的世界中，我们想传播自己的文化那将是多么的艰难。
     这一次四川的浩劫，中国以一种西方文化所能接受的方式向世界展现了一个团结的中国，一个让西方人恐惧了好久却忽然发现这个国家还不错的方式。也许对于中国来说，未来还有很多曲折，这两年来，给我们总体的感觉是中国除了要面对险恶的国际环境外，还要与天斗，与地斗，但我们可以明显的感觉到，我们应对这一切的的时候，似乎显得越来越轻松，也许真的像某些网友所说的，这次地震是中国巨龙腾腾飞前所留下的足迹。
     不管怎么样，我们的人民在灾难面前表现出来的坚强是震撼人心的，我们的政府在关键的时候也没让我们失望，毛泽东虽然有着帝王般的霸气和豪迈，但我更喜欢周恩来的温文尔雅，第一代领导人大刀阔斧的执政方针，终究离我们太遥远了，我却更喜欢当前政府的务实态度。我想，这一切的事情让我们看到中国在进步，中国人在进步，中国政府也在进步。中国必将有一个美好的明天。
     当静静的为死难者默哀的时候，心情是复杂的，之前还因为工作有点烦乱的心情忽然被如此统一的行动所震撼了，我想除了悲痛之外，感受最多的也许是自豪。

     成都，一个内陆城市，虽然没有北京上海的繁华，也没有沿海城市靓丽，但总给我一种十分亲切的感觉，四川的风光也总让我流连忘返。但天府之国的四川这两年所承受的灾难却是如此之多，洪水、干旱、现在又来了一次足以载入史册的地震，真是天堂与地狱总是一线之隔。
    回想曾经看过的《唐山大地震》这本书，地震这足以荡平一切的力量真的让人感到恐惧。20多万人的死亡。那是一副多么恐怖的画面。万幸这次高达7.8级的地震震中不是在成都市内。

关于自豪

 关于抵制

     我上下班都会经过家乐福，总之我看到有人在里边买东西我就不痛快，虽然现在家乐福基本是空的，但是还是能看到有人拿着 购物袋出来，人各有志，难以强求。但主要是还有一种思想，好多人认为家乐福卖的是中国货，雇的是中国员工，养活的是中国工厂，所以抵制是损害中国人自己的利益是搞内讧。
     这个理论让乍一听真是很有道理。但是呢？
     实际上零售企业是一个非技术性行业，主要是通过统一的采购，在物流调配等环节中压缩成本，集散零售，来赚取产品差价。说白了就是二道贩子。这个二道贩子由外国人来做还是由中国人来做，不知道大家是什么想法？
      至于说他养活了中国的工厂和他的雇员，要是准确的说还不如说是中国人自己养活的。因为市场需求是由供求关系决定的，而不是一个企业，特别是零售商，如果一个企业在行业内有着举足轻重的地位，他的变动对于他的供应商和雇员来说肯定会有一定的影响的，但是对于市场需求来说不会有什么改变的，中国人该吃饭还是要吃，该买东西还是要买，如果家乐福退出中国市场，他所空出的市场需求我们完全可以扶持本地的零售企业去弥补，家乐福原先的雇员也一样可以填补新进企业的雇员缺口，供应商也只是将产品供应方向转移到新的零售商而已。虽然有一定的影响,但在本质上来说影响还是不大的。
     除了抵制本身的可行性来说，主要起到的是一个震慑作用，在中国发展的步伐越来越快的今天，我们以后所要面临的类似的事情会更多，有的观点认为，你去抵制家乐福，为什么不去抵制空客，不去抵制微软。就像我说的，家乐福是非技术性行业，属于产业链的末端，就像一个四处游荡的商人，他在中国的存在与否对中国本身来说不会产生影响，但作为世界第二大零售商对于他本国经济的影响力是巨大的，是一个为他自己国家敛财的巨大机器，我们把他打疼了，以后再面临同样的事情的时候，我想那些支持反华的企业也会仔细的考虑考虑的。对于西方的政治家来说，他让你愤怒，你只是吼叫抗议是没有用的，你要让他知道，我们真的生气了。而我们不会再闭关锁国的，我们不是去抵制一切，不是打持久的经济战，我们只是让西方人知道，让别人疼痛并不会给自己带来快感。中国人常说：“枪打出头鸟”。政治本身就是一场利益交错的游戏，中法两国虽然有着友好的历史，但并不意味着你就可以随便的玷污中国的尊严，既然把自己推到了中国的对立面，那就应为自己的行为付出代价。
     也许不同的人依然持有着不同的观点，但是我仍坚持，不会去家乐福！